Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Hy vọng sẽ có công bằng 

(Phỏng vấn ông Hồ Quốc Lực, Chủ tịch VASEP, xung quanh chuyến làm việc của Bộ Thương mại Mỹ tại Việt Nam về vụ kiện bán phá giá tôm)

TBKTSG, 16/9/2004
    

Tiến sĩ HỒ QUỐC LỰC, Chủ tịch Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), trả lời phỏng vấn của TBKTSG về chuyến làm việc từ ngày 28-8 đến 9-9 tại Việt Nam của Bộ Thương mại Mỹ (DOC) xung quanh vụ kiện bán phá giá tôm. 

TBKTSG: Vì sao Công ty Thủy sản Kim Anh lại xin rút ra khỏi danh sách khai báo trong giai đoạn thẩm tra của DOC ?

- Tiến sĩ HỒ QUỐC LỰC: Công ty Thủy sản Kim Anh là doanh nghiệp tư nhân lớn, có doanh số xuất khẩu thủy sản khá cao. Đi liền đó là khối lượng và chủng loại sản phẩm cũng rất phong phú, khiến cho việc thu thập, tổng hợp dữ liệu tốn nhiều thời gian, nên việc chuẩn bị tài liệu giải trình trước DOC không kịp thời. Tuy chưa nhận được đầy đủ thông tin, nhưng theo tôi, sự chuẩn bị chưa đầy đủ về số liệu là một trong những lý do khiến Công ty Kim Anh xin rút ra khỏi danh sách khai báo.

TBKTSG: Việc Công ty Kim Anh rút ra khỏi bốn bị đơn bắt buộc có ảnh hưởng gì đến mức thuế của các doanh nghiệp thủy sản nằm trong danh sách bị đơn tự nguyện của Việt Nam?

- Tôi nghĩ cũng khó đưa ra bất cứ nhận định nào trong lúc vụ kiện đang bước sang giai đoạn quyết định. DOC sẽ xem xét kết quả thẩm tra và sự điều trần của luật sư bảo vệ cho các doanh nghiệp thủy sản Việt Nam, để ra phán quyết cuối cùng, trong đó có xem xét, quyết định lại về mức thuế đối với trường hợp Công ty Kim Anh (do xin rút ra khỏi danh sách bốn bị đơn bắt buộc khai báo). Dự kiến, DOC sẽ ra phán quyết cuối cùng cho hai nước bị quy là có nền kinh tế phi thị trường là Trung Quốc và Việt Nam vào cuối tháng 11-2004, bốn nước còn lại sẽ được phán quyết sau 15 ngày tiếp đó.

TBKTSG: Riêng kết quả thẩm tra của DOC với ba bị đơn bắt buộc còn lại như thế nào?

- Kết quả cho thấy, ba bị đơn bắt buộc (Công ty cổ phần Thủy sản Minh Hải, Công ty Minh Phú và Công ty Camimex) cùng luật sư tư vấn trả lời phần thẩm vấn với đoàn thẩm tra của DOC một cách trung thực và rất đầy đủ. Các thành viên trong đoàn của DOC tỏ ra hài lòng với những nội dung mà ba doanh nghiệp này giải trình. Không có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy doanh nghiệp cố tình bán phá giá tôm vào thị trường Mỹ. Tôi hy vọng, với những chứng cứ thu thập được, DOC sẽ xem xét lại việc tính thuế một cách công bằng và xác đáng cho các doanh nghiệp Việt Nam.

Trước khi thẩm tra bốn bị đơn bắt buộc, DOC đã thẩm tra mẫu một bị đơn tự nguyện là Cafatex (Cần Thơ), kết quả cũng rất tốt.

TBKTSG: Theo ông, các doanh nghiệp thủy sản Việt Nam đã rút được kinh nghiệm gì sau cuộc thẩm tra này?

- Đó là việc chuẩn bị hồ sơ phải hết sức kỹ lưỡng, chi li, đặc biệt là tính trung thực trong khai báo. Do chưa hề đương đầu với vụ kiện mang tính quốc tế như thế, nên có lúc các doanh nghiệp cảm thấy choáng ngợp, vất vả trước khối lượng công việc quá lớn phải chuẩn bị cho vụ kiện. Tuy vậy, các doanh nghiệp cũng nỗ lực hết mình để hoàn tất yêu cầu khắt khe của hãng luật bảo vệ các doanh nghiệp Việt Nam. Điều này được chứng minh qua sự chủ động đáp ứng kịp thời, đầy đủ các yêu cầu trong quá trình thẩm tra căng thẳng của các viên chức DOC, cuộc thẩm tra diễn ra suôn sẻ và kết thúc sớm hơn dự kiến.

TBKTSG: Tình hình xuất khẩu tôm của Việt Nam ngay thời điểm này như thế nào, thưa ông?

- Vụ tôm chính cơ bản đã thu hoạch xong, lượng tôm không còn nhiều, việc tiêu thụ đang ở mức bình thường. Hy vọng, theo thông lệ, việc mua bán và giá cả sẽ chuyển biến tốt hơn ở những tháng cuối năm. 

Không có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy doanh nghiệp cố tình bán phá giá tôm vào thị trường Mỹ.

Phan Văn Kiệt thực hiện