Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Nông dân nghèo, sao lại bán phá giá? Vô lý !

NLD, 26/5/2004

Thông cáo chung của tọa đàm “Thương mại không công bằng – Tiếng nói của những người làm việc trong ngành tôm”: Yêu cầu Chính phủ Mỹ có thái độ khách quan, không áp đặt, tôn trọng nguyên tắc không phân biệt đối xử trong Hiệp định Thương mại song phương Việt - Mỹ đối với vụ kiện này

Trước khi Mỹ đưa ra phán quyết sau cùng về vụ kiện đối với tôm nhập khẩu từ VN, sáng 26-5, tại TPHCM, Tổ chức Phi chính phủ Action Aid Vietnam (AAV) và Hội Nghề cá VN đã tổ chức tọa đàm “Thương mại không công bằng – Tiếng nói của những người làm việc trong ngành tôm”.

Tại sao phía Mỹ không đến trực tiếp khảo sát?

Nông dân Nguyễn Thị Thơ ở Cần Giờ - TPHCM đã khẳng định: Tôi sống ở vùng đất ngập mặn Cần Giờ từ nhiều năm qua. Từ trước, người dân ở đây phải sống trong cảnh nghèo khó, do chăn nuôi và trồng trọt ở vùng đất mặn này không có lãi. Đến khi nuôi được con tôm, đời sống ở đây đã thay đổi hẳn dù người nuôi tôm phải tự lực vốn bằng vay ở các ngân hàng thương mại, thậm chí vay nóng ở bên ngoài. Nhà nước hầu như chả có hỗ trợ gì. Vì vậy, phía Mỹ cho là chúng tôi bán tôm phá giá là không đúng.

Nông dân vùng nước lợ Sóc Trăng Trần Văn Liên so sánh: Tôi có 3 ha đất nông nghiệp. Nếu trồng lúa chỉ thu hoạch được 6 tấn mỗi năm, tương đương 12 triệu đồng, trừ đi chi phí thì không còn bao nhiêu. Khi chuyển sang nuôi tôm, mỗi năm thu hoạch được vài chục triệu đồng tùy theo giá tôm, trừ chi phí vẫn còn lãi để cho con ăn học. Nếu sắp tới, tôm không tiêu thụ được, số nợ vay ngân hàng 30 triệu đồng để đầu tư nuôi tôm của tôi khó mà trả nổi. Gia đình chắc trở lại cuộc sống khó khăn như trước. Công nhân Nguyễn Kim Mai, Công ty TNHH Minh Phú (Cà Mau), cho biết 2.000 lao động ở đây đang có đời sống ổn định. Từ khi có sự kiện tôm VN bị kiện, thu nhập của lao động ở đây đã giảm 30%, do doanh nghiệp giảm sản lượng.

Ông Nguyễn Cúc, Chủ tịch Hội Nghề cá Phú Yên, cho biết cả dòng họ của ông đều sống bằng nghề nuôi tôm. Hiện nay 50% diện tích nuôi tôm ở Phú Yên đã ngưng sản xuất. Nguyên nhân: Khi thấy tôm VN bị kiện, các ngân hàng đã ngừng cho vay tiếp. Ngay cả vay nóng với lãi suất 6%/tháng, người nuôi cũng khó vay được. Hầu hết người nuôi tôm ở Phú Yên đều nghèo, họ bám vào bãi triều để nuôi. Giá thành nuôi tôm ở đây khá thấp. Loại tôm 35 con/kg, bán 60.000 đồng đã có lời. Làm có lãi, người nghèo chúng tôi mới làm. Tại sao phía Mỹ không đến trực tiếp để khảo sát?

Một vụ kiện phi lý!

Ông Nguyễn Tín Ngưỡng, Phó Giám đốc Công ty Camimex (Cà Mau), khẳng định: Đây là vụ kiện phi lý. VN là nước nghèo, làm sao  có tiền để bán phá giá vào một nước quá giàu như Mỹ. Tôm của 8 bang nước Mỹ chủ yếu là đánh bắt, năng suất thấp, giá cao là tất nhiên.

Ông Trần Văn Chiểu, Phó Giám đốc Sở Thủy sản Sóc Trăng, phân tích: Sóc Trăng là tỉnh nghèo. Thời gian qua, nuôi tôm là nghề giúp tỉnh xóa đói giảm nghèo, giải quyết công ăn việc làm cho người lao động. Nghề này, ngoài kỹ thuật, Nhà nước hầu như không có sự hỗ trợ nào. Người dân phải tự lực hoàn toàn. Công lao động cho nghề nuôi tôm ở đây chỉ khoảng 38-40 USD/tháng. Vì vậy, giá tôm thấp là đương nhiên. Nếu VN thua kiện, nỗi khổ đều đổ lên vai người nông dân.

Thông cáo chung của tọa đàm: Yêu cầu Chính phủ Mỹ có thái độ khách quan, không áp đặt, tôn trọng nguyên tắc không phân biệt đối xử trong Hiệp định Thương mại song phương Việt - Mỹ đối với vụ kiện này.

-------------------------------

Ông Ramesh, Giám đốc AAV tại Việt Nam: Các DN xuất khẩu của VN sẽ bất lợi hơn!

Bộ Thương mại Mỹ (DoC) đã quyết định phân chia giải quyết vụ kiện chống bán phá giá tôm theo hai nhóm nước, trong đó VN và Trung Quốc thuộc một nhóm. Rõ ràng ý đồ này của DoC xem VN và Trung Quốc là hai nước có nền kinh tế phi thị trường. Tuy nhiên, Trung Quốc đã là thành viên của WTO, nên các nhà xuất khẩu tôm của VN sẽ có nhiều bất lợi hơn trong vụ kiện.

Qua buổi tọa đàm này, chúng tôi sẽ thu thập ý kiến của nhiều thành phần: nhà chế biến, người nuôi tôm, nhà quản lý... và chúng tôi sẽ có buổi trình bày kết quả này với ngành chức năng của VN. Đồng thời sẽ kêu gọi các tổ chức phi chính phủ khác cùng tham gia phản đối vụ kiện. Mục đích cuối cùng của chúng tôi là bảo vệ quyền lợi của người nuôi tôm, nông dân nghèo.

Dũng Tuấn – Lê Cường

CITAC phản đối SSA

Chiều 25-5, “Nhóm đặc trách tôm”, do Liên minh Hành động thương mại, Công nghiệp và Tiêu dùng Mỹ (CITAC) và Hiệp hội Các nhà phân phối thủy sản Mỹ thành lập, đã phản đối Liên minh Tôm miền Nam (SSA) đang tính chuyện thuyết phục Bộ Thương mại Mỹ (DOC) chấp nhận cách tính của họ và áp thuế hồi tố đối với bốn bị đơn: Trung Quốc, Thái Lan, Việt Nam, Ấn Độ, thậm chí cả trong trường hợp trái luật, bằng cách xác định “tình trạng khẩn cấp”. Ông Wally Stevens, Chủ tịch “Nhóm đặc trách tôm”, cho rằng: “SSA và các luật sư của họ biết rằng nếu DOC áp dụng cách tính thông thường đối với một vụ kiện thương mại thì họ sẽ thua kiện. Giải pháp của SSA dường như một lần nữa gây sức ép để DOC ngã theo cách tính của họ”.