Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

DOC giải quyết vụ kiện tôm theo hai nhóm, Việt Nam có thể gặp khó khăn

VNECONOMY, 22/05/2004

 Theo Hiệp hội Thủy sản Việt Nam (VASEP), việc Bộ Thương mại Mỹ (DOC) quyết định phân chia giải quyết vụ kiện chống bán phá giá tôm theo 2 nhóm nước báo hiệu những khó khăn cho các nhà xuất khẩu tôm Trung Quốc và Việt Nam.

Bản tin Seafood.com ngày 20/5 cho biết, DOC chưa quyết định khi nào sẽ áp dụng qui định mới nói trên, nhưng hạn cuối cùng để đưa ra ý kiến là ngày 1/6. Nếu qui định này được áp dụng thì DOC có thể áp đặt mức thuế đối với Trung Quốc và Việt Nam dựa trên 1 cơ cấu giá thành giả định, không phải lấy từ dữ liệu thực tế của các công ty mà là từ sự ước đoán của DOC, kể cả khi những ước đoán này trái với dữ liệu tài chính của các công ty...

Khi được hỏi về nguyên nhân đưa ra phán quyết sớm hơn đối với Trung Quốc và Việt Nam, DOC cho biết là do cần hoàn tất các điều tra về chi phí sản xuất tôm và xác định các thị trường so sánh phù hợp đối với trường hợp của các nước có nền kinh tế thị trường gồm Braxin, Êcuađo, Ấn Độ và Thái Lan. Trung Quốc và Việt Nam bị xếp vào nhóm nước có nền kinh tế phi thị trường.

Xét ở nhiều khía cạnh, việc phân biệt một nền kinh tế là thị trường hay phi thị trường của DOC đã rất lỗi thời vì hiện nay rất nhiều công ty tư bản năng động, có tiềm lực và có sức cạnh tranh cao trên thế giới đang được đặt tại các nước như Trung Quốc và Việt Nam. Thay vì chấp nhận cạnh tranh với các công ty này, DOC đang tự bộc lộ mình trước những lời tố cáo rằng họ đang dựng nên những rào cản thương mại bất công bằng cách tiếp tục sử dụng những qui tắc đã lỗi thời đó. Thật khó có thể cho rằng một quốc gia luôn chào đón đầu tư nước ngoài và có những hỗ trợ to lớn cho các công ty quốc tế lại bị coi là nền kinh tế phi thị trường.

Một vấn đề khác đang gây nhiều tranh cãi là sự đáp ứng của từng công ty đơn lẻ, họ có thể chứng minh cho DOC thấy về các mức giá tôm thực tế họ bán tại Mỹ so với mức giá họ bán sản phẩm ở thị trường trong nước hoặc thị trường thứ ba. Sau đó, DOC sẽ sử dụng các thông tin này để tính toán các mức thuế đối với từng công ty riêng biệt.

Tuy nhiên, theo những thay đổi về luật mới được đề xuất đối với các bị đơn ở những nước bị coi là có nền kinh tế phi thị trường (còn được gọi là bị đơn nhóm A), DOC sẽ không cho họ cơ hội chứng minh sự độc lập của mình và không được nhận các mức thuế thấp riêng biệt theo từng công ty. Thay vào đó, họ sẽ phải chịu các mức thuế cao áp dụng chung cho toàn bộ quốc gia đó.

Qui định mới này khiến Liên minh Hành động Thương mại ngành công nghiệp tiêu dùng Mỹ (CITAC), một tổ chức luôn phản đối các biện pháp thuế quan không bình đẳng, buộc phải bày tỏ quan điểm.

Tuần trước, Chủ tịch CITAC đã phát biểu tỏ ý không hài lòng trước việc DOC định rũ bỏ trách nhiệm phán quyết một cách công bằng tính độc lập của các nhà sản xuất và xuất khẩu ở những nước bị cho là có nền kinh tế phi thị trường. DOC dường như muốn đưa ra thông điệp rằng họ thích các biên phá giá cao hơn là sự công bằng và khách quan.

Xét ở nhiều khía cạnh, việc phân biệt một nền kinh tế là thị trường hay phi thị trường của DOC đã rất lỗi thời vì hiện nay rất nhiều công ty tư bản năng động, có tiềm lực và có sức cạnh tranh cao trên thế giới đang được đặt tại các nước như Trung Quốc và Việt Nam. Thay vì chấp nhận cạnh tranh với các công ty này, DOC đang tự bộc lộ mình trước những lời tố cáo rằng họ đang dựng nên những rào cản thương mại bất công bằng cách tiếp tục sử dụng những qui tắc đã lỗi thời đó. Thật khó có thể cho rằng một quốc gia luôn chào đón đầu tư nước ngoài và có những hỗ trợ to lớn cho các công ty quốc tế lại bị coi là nền kinh tế phi thị trường.

Minh Đức

Xét ở nhiều khía cạnh, việc phân biệt một nền kinh tế là thị trường hay phi thị trường của DOC đã rất lỗi thời.

DOC dường như muốn đưa ra thông điệp rằng họ thích các biên phá giá cao hơn là sự công bằng và khách quan.

Liên minh Hành động Thương mại ngành công nghiệp tiêu dùng Mỹ (CITAC)