Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Các DN tôm làm gì để giảm thiệt hại?

LĐ, 24/02/2004

Ông Đinh Đức Hữu - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ Cty công nghệ Việt-Mỹ (ATI) - một trong những nhà nuôi tôm lớn ở VN - vừa có cuộc gặp gỡ với báo giới tại TPHCM nhằm trao đổi về một số vấn đề liên quan đến những kinh nghiệm để các DN tôm VN ứng phó với vụ kiện mà Liên minh toàn miền Nam Hoa Kỳ (SSA) đang theo đuổi. Dưới đây là lược ghi một số nội dung.

Ngày 18.2, Uỷ ban Thương mại quốc tế Mỹ đã ra phán quyết bất lợi cho 6 nước xuất khẩu tôm vào Mỹ, trong đó có VN. Theo ông các DN VN nên đối phó bằng cách nào?

- Những vụ kiện như thế này ở Mỹ diễn ra rất nhiều. Các DN VN làm ăn với thị trường Mỹ phải nhìn nhận đây là điều sẽ phải gặp thường xuyên để từ đó có sự chuẩn bị từ trước thì mới có hi vọng vượt qua. Cho nên theo tôi các DN làm tôm VN phải chuẩn bị từ bây giờ, gồm các tài liệu, văn bản, chứng từ để sẵn sàng chứng minh không bán phá giá với đoàn điều tra của Bộ Thương mại Mỹ khi họ sang làm việc. Đây là việc của bản thân mỗi DN chứ VASEP không thể làm thay.

Vụ kiện cá ba sa trước đây bị thua cũng vì một phần các DN VN chưa chứng minh được điều này. Việc chuẩn bị tài liệu, hoá đơn, chứng từ phải làm kỹ, căn cơ. Việc này Trung Quốc rất có kinh nghiệm. Cách đây 5 năm phía Mỹ cũng kiện con tôm đất của Trung Quốc vì Mỹ bán 15USD/kg nhưng Trung Quốc bán chỉ 5USD/kg. Phía Trung Quốc bị thua kiện nhưng sau đó họ rút ra bài học. Nhiều DN Trung Quốc biết cách ứng phó sau đó đã lập ra Cty mới và mời phía Mỹ sang kiểm tra để chứng minh họ không bán phá giá, cuối cùng họ đã thành công.

Nhưng liệu việc chứng minh như thế có đủ để Bộ Thương mại Mỹ (DOC) ra phán quyết các DN VN không bán phá giá tôm, bởi như lời ông nói: Chính phủ nước nào cũng muốn phần lợi thuộc về dân mình?

- Đúng thế. Nhưng bên trong vấn đề này còn những tình tiết rất cần quan tâm. Bởi mức áp thuế chống bán phá giá không phải luôn ngang bằng giữa các DN và giữa các nước. Chính vì thế, nếu DN VN chuẩn bị tốt các loại giấy tờ và khả năng thuyết phục cao thì dù có bị áp thuế cũng có thể tránh được mức thuế cao, và điều đó rất có lợi cho sự cạnh tranh trong tương quan với 5 nước còn lại khi tiếp tục xuất khẩu tôm vào Mỹ. Như vậy DN VN sẽ hạn chế được thiệt hại. Bởi, tôm ở thị trường Mỹ hiện phải nhập khẩu khoảng 80%.

Cho dù hai bên Mỹ và 6 nước xuất khẩu thắng-thua thế nào trong vụ kiện thì nhu cầu này vẫn cứ thế. SSA cũng không thể trong thời gian ngắn tăng lượng tôm cung ứng. Vấn đề cốt lõi nhất vẫn là người bán, người mua cùng với chất lượng hàng hoá. Dù thế nào thì tôm VN và 5 nước còn lại cũng có mặt ở thị trường Mỹ.

Trong kinh doanh, sự thắng-thua trong các vụ kiện như thế là chuyện thường, phải biết can trường chịu đựng tìm ra con đường đi ít bị thiệt hại nhất. Do đó DN VN phải thúc đẩy mạnh hơn nữa việc tiếp cận thị trường, hội nhập thương mại quốc tế, tìm hiểu rõ cách làm việc của DOC nhằm giảm bớt thiệt hại trong vụ kiện.  H.Thuỵ ghi