Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

Nhóm Đặc trách Tôm CITAC (STF) hy vọng DOC sẽ giảm hoặc xoá bỏ các mức thuế nhập khẩu tôm

Vasep (theo Wave) 19/10/2004

STF vẫn tiếp tục đấu tranh với ý định của Bộ Thương mại Mỹ (DOC) cố gắng áp đặt các mức thuế đối với tôm nhập khẩu từ 6 nước bị cáo buộc bán phá giá.

Trong một cuộc họp báo hôm 19/10, Chủ tịch STF - ông Wally Stevens - cho biết STF vẫn đang đấu tranh với các mức thuế phi lý và bất công đang đe doạ ảnh hưởng đến các hộ gia đình và giới kinh doanh ở Mỹ hoạt động dựa vào nguồn cung cấp tôm nhập khẩu chất lượng cao và phù hợp với túi tiền. DOC có quyền rất lớn trong việc điều chỉnh các mức thuế trong phán quyết cuối cùng của mình, và STF sẽ thúc giục DOC thực hiện quyền tự quyết đó để ủng hộ tự do thương mại tôm.

DOC sẽ công bố các mức thuế chống bán phá giá cuối cùng vào ngày 29/11 đối với Trung Quốc và Việt Nam và vào ngày 15/12 đối với Thái Lan, Ấn Độ, Êcuađo và Braxin. Sau đó, vào tháng 1/2005, Uỷ ban Thương mại Quốc tế Mỹ (ITC) sẽ đưa ra phán quyết liệu tôm nhập khẩu có phải là nguyên nhân thực sự gây ra những thiệt hại vật chất đối với ngành tôm nội địa Mỹ không.

Mức thuế sơ bộ hiện nay đối với Trung Quốc là 0,04 - 112,8%, Việt Nam: 12,11 - 93,13%, Braxin: 12,86 - 67,8%, Êcuađo: 6,08 - 9,35%, Ấn Độ: 3,56 - 27,49%, và Thái Lan: 5,56 - 10,25%. 6 nước này chiếm tới 75% lượng tôm nhập khẩu vào Mỹ.

Quyết định của DOC sẽ được đưa ra trong bối cảnh sau khi những dữ liệu của Cục Nghề cá Biển Quốc gia Mỹ (NMFS) được công bố cho thấy tôm hiện vẫn là sản phẩm thuỷ sản số 1 tại Mỹ, với mức tiêu thụ đạt mức kỷ lục 4 pao/người trong năm 2003.

Theo ông Stevens, với các mức thuế nhập khẩu, tôm sẽ tăng giá vượt ngoài tầm với của người tiêu dùng. Ngoài ra, các mức thuế chống bán phá giá và yêu cầu phải nộp khoản tiền đặt cọc của Hải Quan Mỹ cũng sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến các công ty Mỹ. Tự các công ty này sẽ nhận thấy các yêu cầu này là kết cục bất công và phiền hà của cuộc điều tra chống bán phá giá.

Ông Stevens cho rằng các hộ gia đình và những hoạt động kinh doanh như nhà hàng, phân phối, vận chuyển, kho lạnh, và nhập khẩu... sẽ bị tác động sâu sắc nếu DOC vẫn giữ nguyên các phán quyết trước đó và áp đặt thuế lên tôm nhập khẩu.

Cũng theo ông Stevens, DOC đang sử dụng hệ thống tính toán sai sót để xác định biên phá giá tôm, và từ chối xem xét đến các trường hợp trong đó nhà xuất khẩu bán tôm tại Mỹ với giá cao hơn ở các thị trường khác hoặc bán trên giá thành sản xuất. DOC đã loại bỏ hết các trường hợp đó, và chỉ xem xét đến các trường hợp tôm được bán giá thấp hơn do họ tự lựa chọn. Trong vụ kiện tôm, nhiều nhà xuất khẩu sẽ không bị áp thuế chống bán phá giá nếu DOC từ bỏ phương pháp tính toán không công tâm này. Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) gần đây cũng đã  tuyên bố phương pháp của DOC là bất hợp pháp, tạo cơ sở cho các hành động trả đũa của các nước đối với hàng hoá xuất khẩu của Mỹ.

Ông Stevens còn cho rằng nếu DOC sử dụng các dữ liệu chi tiết và chính xác đối với trường hợp của Trung Quốc và Việt Nam, thì biên phá giá tôm của hai nước sẽ giảm đáng kể, thậm chí sẽ không tồn tại trong một số trường hợp.

Theo ông Stevens, ngay từ đầu STF luôn cho rằng tôm nhập khẩu không hề bị phá giá. Và nếu chính quyền Mỹ thực hiện chính sách thương mại một cách công bằng, thì sẽ không hề có chuyện bán phá giá được đưa ra trong phán quyết cuối cùng của DOC.

(QTT)