|
|
|
Tranh chấp thương mại Việt - Mỹ sẽ không chỉ dừng lại ở những vụ kiện phá giá
LĐ, 29/1/2004
Ông Phó Hồng - Phong, chuyên viên phụ trách VN - Lào - Campuchia của Vụ Thương mại quốc tế thuộc Bộ Thương mại Mỹ nhận định, trong năm 2004, tranh chấp thương mại giữa Mỹ và VN sẽ không chỉ dừng lại ở những vụ kiện phá giá.
- Theo ông, mức tăng giao thương Việt - Mỹ trong hai năm qua có đúng với sự kỳ vọng của cả hai phía khi đặt bút ký vào bản Hiệp định thương mại song phương (BTA)?
- Không thể phủ nhận BTA đã thúc đẩy mạnh mẽ giao thương giữa VN và Mỹ. Mười tháng đầu năm 2003 tổng kim ngạch xuất khẩu của VN vào Mỹ đạt 3,98 tỉ USD, vượt xa xuất khẩu sang Mỹ của cả năm 2002 (2,39 tỉ USD). Kim ngạch xuất khẩu của Mỹ vào VN mười tháng đầu năm 2003 đạt 1,22 tỉ USD, tăng 50% so với cùng kỳ năm trước. Chỉ trong hai năm đầu tiên thực hiện BTA, Mỹ đã trở thành thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN. Thương mại giữa hai nước tiếp tục tăng, thậm chí ngay cả khi thương mại với các nước khác trong khu vực chỉ tăng trưởng không mấy tích cực.
- Có một thực tế là sau khi thực hiện BTA, trao đổi thương mại giữa hai nước tăng mạnh nhưng đầu tư từ Mỹ vào VN không tăng như mong đợi?
- Nguồn vốn đầu tư của Mỹ luôn kiếm tìm những cơ hội đầu tư mang lại lợi nhuận với những rủi ro có thể dự phòng một cách khả dĩ nhất và chấp nhận được. Điều cần thiết là phải nhìn thấy nhiều hơn những cơ hội cụ thể ở VN. Một vài cơ hội này có thể sẽ đến từ khu vực tư nhân mới nổi, nơi cần được tiếp cận với nhiều nguồn vốn hơn và một môi trường thuận lợi hơn để tăng trưởng.
Sản xuất cá basa xuất khẩu. Một điều hết sức quan trọng nữa là các nhà đầu tư hiện kinh doanh tại VN phải cảm thấy đang được đối xử bình đẳng và có một môi trường đầu tư tương đối ổn định.
- Sau vụ kiện cá ba sa rồi nay là vụ kiện tôm. Theo ông, những vụ kiện này thể hiện đặc điểm gì của thị trường Mỹ?
- Tôi sẽ chuyển câu hỏi này tới Vụ Nhập khẩu của Bộ Thương mại Mỹ, nơi phụ trách giải quyết các vụ bán phá giá. Điều quan trọng cần lưu ý là chỉ có dưới 1% hàng nhập khẩu vào Mỹ phải đối mặt với các cuộc điều tra bán phá giá.
Bộ Thương mại Mỹ buộc phải khởi xướng điều tra nếu như kiến nghị của ngành công nghiệp bên nguyên đơn đáp ứng đúng các yêu cầu được qui định bởi luật pháp. Tuy nhiên, khi khởi xướng một cuộc điều tra như vậy thì các bên liên quan bao gồm cả Chính phủ VN, các nhà sản xuất và xuất khẩu VN đều có đầy đủ cơ hội cung cấp các chứng cứ và lý lẽ để Bộ Thương mại Mỹ xem xét. Hơn nữa, các bên liên quan cũng có thể phản đối các phán quyết của chúng tôi tại các tòa án Mỹ hoặc đối với thành viên của WTO là Ủy ban giải quyết tranh chấp của WTO.
- Theo ông, những tranh chấp thương mại giữa hai nước liệu có dừng lại ở các vụ kiện bán phá giá hay còn có thể đi xa hơn với những tranh chấp kiểu khác?
- Cũng là lẽ thường khi giao thương giữa hai nước tăng lên thì nhiều vấn đề sẽ nảy sinh. Theo tôi, một lĩnh vực có tiềm năng xảy ra tranh cãi trong tương lai là việc thiếu bảo hộ một cách thỏa đáng quyền sở hữu trí tuệ tại VN, trải rộng khắp trên nhiều lĩnh vực từ công nghệ thông tin, công nghệ cao, dược phẩm tới giải trí và chế tạo. VN có thể hạn chế các tranh chấp ở mức tối thiểu thông qua việc thực hiện các lộ trình đã cam kết của BTA.
- Theo ông, làm thế nào để những sản phẩm VN có thể xâm nhập thị trường Mỹ?
- Thị trường Mỹ rộng lớn về cả qui mô và tính đa dạng. VN cần phải đầu tư thời gian và cả nguồn lực để có được các chuyên gia trong những lĩnh vực như thị hiếu khách hàng, phát triển sản phẩm, tiếp thị và hệ thống phân phối. Các công ty cần tiến hành các nghiên cứu thị trường cho lĩnh vực và hàng hóa của mình.
(Theo TT)